Del Festival al cine comercial, ¿y a los premios?
Nadie tiene muy claro para qué sirve un Festival de Cine. Bueno, me refiero a que no todos piensan lo mismo. El espectador, lo que busca es pegarse unas buenas maratones de películas, a un precio más reducido (por suerte) que el de los cines comerciales, y donde pueda ver películas que de otra manera les fuese complicado: lo que se suele llamar ‘cine independiente’, alejados tanto de los presupuestos elevados como del star-system de Hollywood.
Los directores/productores/distribuidores, particularmente, considero que buscan una opinión de primera mano, con anterioridad al estreno definitivo (a modo de prèmiere), para comprobar in situ cuáles son los aciertos, y, por tanto, puntos fuertes a promocionar, y cuáles aquellos errores que disminuyen la valoración del filme, y que deben y pueden ser subsanados, o, al menos, disimulados.
Y finalmente, el ayuntamiento (generalmente, son los principales promotores de estos eventos), buscan, principalmente, dos beneficios: atraer visitantes, y ganar “reputación cultural”, que luego vendrá muy bien para proyectar la imagen turística, y para, entrando en un círculo vicioso, potenciar el pimer beneficio. Es decir, estos festivales son un medio para, alcanzando cierto status sociopolítico, potenciar el beneficio económico de la ciudad. A esto contribuye, según el tamaño del festival, que acudan los directores y los actores de las películas a la ciudad, a sus correspondientes photocall y publirreportajes, que hacen el “efecto llamada”, periodistas y medios mediante, a su audiencia natural, para recordar lo bonito que es San Sebastián, el idílico clima de Sitges, o lo lujoso que es Cannes (es un decir). Pero a veces forma parte de una estrategia mucho más completa: como reflexionaba Dr. Chou hace unos meses, al anunciar el arranque de Cineuropa 09, lo incluía como un engranaje más de la propuesta cultural de Santiago de Compostela, que ya fue Capital Europea de la Cultura el año 2000.
Bueno, pues la verdad es que esta introducción era simplemente para ir rompiendo el hielo para la siguiente pregunta. ¿Se deciden las candidaturas a los premios en función de lo que opinen los Festivales? Porque está claro que, cuando alguien corrobora tu teoría (o ampara tus opiniones), es mucho más fácil mojarse y hacer valoraciones. Por ello, se repiten algunas de las nominaciones de, por ejemplo, el Sindicato de Actores Americano, los Globos de Oro y los Oscar.
Pero la segunda parte de la pregunta es otra: ¿se confeccionan los Festivales con las películas que huelen a candidaturas? Me explico: ¿se van incluyendo en el programa aquellas películas que, siguiendo los parámetros y valoraciones pertinentes, tengan cierto nivel de calidad (y logística y económicamente sean alcanzables), o se busca que el ruido mediático de ciertas películas/directores/actores acabe repercutiendo sobre el propio festival?
Y, finalmente, el éxito o la valoración del público de los festivales, ¿es tenido en cuenta a la hora de apostar y distribuir un filme en los cines comerciales, o es una decisión exclusivamente basado en la intuición/gustos de la compañía?
Me gustaría saber vuestra opinión, porque me ha dado cuenta de que las siguientes películas, que pasaron por los proyectores de Cineuropa, no han salido mal colocadas tanto comercialmente, como a nivel de reconocimientos:
- El Baile de la Victoria: la última película de Fernando Trueba (Premio Honorífico en Cineuropa 09), es la candidata española a la Mejor Película de Habla No Inglesa de los próximos Oscar.
- Mal día para pescar: la película que representará a Uruguay en los próximos premios Óscar. Os enlazamos nuestra valoración.
-Buscando a Eric: Tras su paso por el festival, llegó a los cines comerciales. Nominación a Mejor Actor Europeo para Steve Evets. Premio honorífico a su director, Ken Loach, en los Premios del Cine Europeo.
- Algo pasa en Hollywood: tras su paso por el Festival, ha llegado este mes a los cines comerciales. Tras el fiasco de su taquilla en USA, en España ha tenido una taquilla mediocre. En comparación, es positivo.
- Anticristo. La última (y polémica) película de Lars Von Trier, además de haber pasado por el Festival, y por los cines comerciales, en los últimos Premios del Cine Europeo ha estado nominada por mejor director, mejor actriz (Charlotte Gainsbourg) y mejor director de Fotografía.
- Déjame Entrar. La para algunos mejor película del año, se presentó el año pasado en Cineuropa 08. Este año ha estado nominada a los premios de Mejor Compositor, Premio a la Excelencia, y Premio del Público en los Premios del Cine Europeo.
- La Cinta Blanca: ha barrido en los premios del Cine Europeo (premios a Mejor Película, Mejor Director -Michael Haneke- y Mejor Guión). Candidata a los Oscar como Mejor Película en Habla No Inglesa. Ganadora de los Globos de Oro a Mejor Película Extranjera.
Y aprovechando que este año también estuvimos por el Festival de Sitges, comprobamos que nos ocurrió lo mismo que en Santiago, en esta ocasión con ‘Moon’.
Entonces, ¿en qué quedamos? ¿Son los festivales un escaparate válido? ¿Es la opinión del público de los festivales fiable, o al menos congruente, con los gustos “masivos”? Opinad, opinad…
Entradas relacionadas
(Sin puntuar aún)
Demasiadas preguntas. Resumiendo…
1. Creo que hay que distinguir entre los festivales que (al menos en teoría) seleccionan con un criterio (los Gordos + otros menos gordos pero más especializados) y los que son “festivales de festivales”, una especie de Best Of de lo que está triunfando por ahí fuera (Cineuropa, Seminci, etc.).
2. Hombre, por lo que veo de la programación de Cineuropa, muchas han tenido repercusión posterior, pero tampoco hay muchos casos en los que no había que ser un lince: las nuevas pelis de Loach, Haneke, Von Trier…
3. No creo que la opinión del público de un festival sea fácilmente extrapolable a los gustos de la mayoría y mucho menos cuanto más especializado/temático es el festival. Acudir a un festival es ya de por sí algo bastante “activo”, muy alejado del “tragarse lo que pongan”.
4. En cuanto a las decisiones de los jurados, no creo que los grandes premios digamos más comerciales tengan muy en cuenta a los festivales. Echa un vistazo a los últimos ganadores de Cannes, Berlín o Venecia y comprueba cuántos de ellos han ganado un Oscar o un Globo de Oro.
5. En cuanto a la selección que hacen los festivales, supongo que hay de todo y depende mucho de cuál hablemos. Está claro que nadie le hace ascos a incluir nombres populares para tener más tirón y que esto se intenta combinar en la mayoría de casos con apuestas personales. Pero también hay mucho de suerte a veces: no sería la primera vez que un festival incluye en su programa una película terminada de montar hace escasos días (e incluso horas).
6. Y la repercusión en un festival es un estímulo, pero nunca una garantía de estreno comercial. Por poner un ejemplo que hayáis visto, “Surveillance” ganó Sitges hace dos años, pasó por Cineuropa en éste y jamás se ha estrenado en cines en España.
non lin o artículo en profundidade, fareino pola tarde. Iso si, a grandes rasgos, a quen non lle sirveu nin premios nin festivais foi a La Cinta Blanca, insultante que non se estree en Santiago, en ningunha sala, o que pode ser a mellor peli do ano. Completamente esperpéntico. Mesmo os que queriamos repetir teriamos que ir a Coruña (onde só esta nun cine) ou Vigo…
Insultante, indignante ¿que pasa? que se non gaña o Oscar (que o leva de calle) non merece ser estreada?.
[...] Del Festival al cine comercial, ¿y a los premios? reysombra.com/cabecera/del-festival-al-cine-comercial/ por Moussenger hace 2 segundos [...]
Como todo en la vida, yo creo que depende del festival de que se trate. Pero hablando en términos generales, pienso que los festivales son un negocio más y como tal hay muchos intereses y el que más fuerza tenga es el que gana.Se intenta “aparentar” que la opinión del público cuenta, para lo cual se instauran los famosos premios del público, que en la mayoría de las ocasiones dan resultados contradictorios a los de la crítica especializada.
Por poner un ejemplo, el Festival de Sundance, el más importante a escala planetaria en cine independiente, es sus orígenes era “puro”. Me explico: su objetivo era mostrar el trabajo de jóvenes creadores y no tan jóvenes, caracterizados por su calidad, innovación…En los últimos años, el fin del festival (según una buena parte de los seguidores) se ha desvirtuado, y ha sucumbido a fines más bien comerciales.
Lo que no se puede negar, es que que una película sea premiada en un festival de renombre es algo que abre puertas para otros, para la crítica (que a veces se limita a reproducir lo que otros dicen)y para el público en general. Por tanto, parece lógico desde una perspectiva empresarial, que el productor para recuperar su inversión, haga lo que sea por conseguir el premio…¿o no?
Triste, pero cierto. Ni la cultura se libra.
Yo creo que las pelis de los festivales y las de los cines comerciales juegan en diferentes ligas claramente. ¿Por qué se cuelan entonces algunas pelis de festivales en cines comerciales? Pues, remitiéndome a las películas que has puesto en el post (y exceptuando a What Just Happened? -odio las pésimas traducciones de títulos, pero me refiero a Algo pasa en Hollywwod-),estas pocas películas se cuelan porque los exhibidores están obligados por ley a proyectar una cuota determinada de cine europeo y hispanoamericano al año, y entonces se remiten a lo “mejor” de los festivales, o lo más destacado al menos.
También creo que juegan en otra liga, porque no creo que ninguna de las películas citadas obtengan unos buenos números en taquilla. No por su calidad, sino, y respondo a una de tus últimas preguntas, porque no atraen al público masivo. Creo, aunque me pese, que la mayoría del público que vaya a ver “La Cinta Blanca” al cine, saldrá diciendo: “¿Qué coño es esto? ¿Y esos planos interminables? ¡Pero si no tiene final! ¿Y le han dado el Globo de Oro a la mejor película extranjera?” Por desgracia, prefieren ver Avatares, Lunas nuevas, etc.
Por último, a la pregunta de si los festivales son un buen escaparate, yo diré que sí… para las películas de bajo presupuesto al menos.
Un saludo.
Coincido con un comentario por ahí arriba (hola, dr. Chou xD) que dice que a ver qué narices pasa en esta nuestra maravillosa ciudad (Santiago de Compostela) con los estrenos. Puedo entender que no pasen TODAS las películas de cine más o menos independiente, pero es que hasta las que tienen capacidad de llenar salas aparecen una semana en los multicines de Coruña o de Vigo y luego desaparecen sin dejar rastro en la capital del reino (sí, ese mismo sitio en el que se está levantando la Ciudad de la Cultura, probablemente para albergar el sarcófago de Fraga dentro de unos 100 años más)
Ejemplos recientes:
-Hachiko, protagonizada por Richard Gere (que para el dueño de los Valle-Inclán debe ser un completo desconocido),versión americana de una historia tradicional japonesa con trasfondo budista.
-Capitalismo: una historia de amor, la última de Michael Moore. Como no estuvieras ese día en Cineuropa te la has perdido, chico. Y Sicko (la anterior) no pisó jamás tierras gallegas.
-Un tipo corriente, nueva comedia de los hermanos Cohen. REZO para que se estrene este viernes… hace dos semanas que está en Coruña y me da en la nariz que por aquí no pasa.
¿Y qué hacemos? ¿Manifestación? ¿Huelga general? ¿Homicidio?
Nota: otro día hablaremos del transporte urbano ¬¬
Estoy de acuerdo con tus comentarios Fille au Pont, lo del cine en Compostela no tiene nombre al igual que lo del transporte urbano. Es increíble que sólo tengamos dos cines y lo más increíble aún es que proyecten casi lo mismo en los dos. Por otro lado es lo que vende.
Yo me guardo películas para cuando voy a una ciudad de más de 300.000 habitantes, como Looking for Eric, que la tuve que ver en Madrid. A siete eurazos la entrada pero eso sí, en versión original. Y ése es otro tema del que ya ni merece la pena hablar…batalla perdida.
Cineuropa les encanta, la gente se llena la boca con lo de Cineuropa. Y es que está muy bien, pero es poner la miel en los labios y luego patada en los cojones.
Yo no sé cuál es el problema con el cine, porque si lo supiese montaría uno. Pero la verdad es que qué más da lo que pongan en los festivales, lo que diga la crítica si luego no puedes ver nada más allá de:¿Qué fue de los Morgan? O te toca ver Nine doblada al español, un musical doblado! Por suerte no las canciones…pero es lo más absurdo del mundo:
- ¿Sabes lo que me dijo Jerry ayer?…. Myyyyy darrrrrrrrrrrlingggggggg Iiiiiiii looooove you…..joder, es que da asquete.
Propongo detonación de los cines y reconstrucción de los mismos así como exijo la inmediata reapertura de los Compostela.
Otra opción es que encuentre socios capitalistas para mi proyecto de cine.
Deja tu comentario!
Entradas recientes
Categorías
Archivos
Calendario
Estamos en Twitter...
Leemos
Etiquetas
Últimos comentarios
Más comentadas
Más vistas
Bad Behavior has blocked 147 access attempts in the last 7 days.
Powered by WordPress | Iniciar sesión | Entries (RSS) | Comments (RSS) | Arthemia theme by Michael Hutagalung